(в редакции от 3.8.2021 г.) " О любви. О счастьи ." ( в стадии написания , вероятно, неисчерпаемого)
На страничке "услуги" в их перечне есть строчка со словами , составившими заглавие записи. , которую вы сейчас читаете . Я хочу дать к ней некоторое своё пояснение, почему они , эти понятия , могут быть представлены и в перечне услуг психолога, могут считаться предметом психологии, столетиями существуя уже и в поэтической, и в религиозной доктрине мира и человека, в философских системах, считаясь исключительно их прерогативой. От мучительной любви , возможно , рождаются бесподобная поэзия и глубокая проза. Но жить в таком состоянии живому человеку не посоветуешь. Что-то в таких ситуациях необходимо предпринимать, как- то эту мучительность начать определять: чем , отсутствием чего человек мается . Что я понимаю под словами любовь и счастье в психологическом смысле ? Каковы , в моём понимании, возможности психологии обращаться с такими чувствами реального человека? Сначала о моих возможностях : они , безусловно, очень не стремительны. И предложены исключительно тем людям, кто чувствует в себе основания и склонность соизмерять происходящее с ним, в его жизни с такими интегральными чувствами. Знаю ли я исчерпывающее определение любви и счастья, сформулированы ли они в понятиях академической психологии? Нет. Я знаю лишь , что отношение реальных мужчины и женщины на порядок сложнее , драматичнее , но и гуманистичнее , судьбоноснее , чем отношение религиозного человека к его идее о боге . Идея хороша тем , что часть её из удобства можно или полностью игнорировать , упростить , либо не замечать . Жизнь же незаметно не проигнорировать , особенно когда полон жизнью . Я оперирую словом любовь , счастье только в качестве субъективного интуитивного их предчувствия, восприятия, представления и констатации человеком - они есть или их нет в его индивидуальном мироощущении. Это выглядит дилетантски и странно : приглашать стремиться к тому, чему нет исчерпывающих определений. Но и измерять жизнь и её психологическое качество лишь арифметическим подсчётом, к примеру, упаковками потреблённых антидепрессантов уже не странная, а откровенно удручающая процедура, если не сказать - жалкое зрелище, по моим наблюдениям. Люди посложнее в своей организации устремляются в сложное , если их жизненная ситуация не превосходит всю мыслимую сложность , какую только может выдержать живой человек .
Как я обрисовываю для себя приближённое определение счастья, чтобы работать с ним как с психологическим состоянием ? Как обладание уже лишь способностью мыслить о реальности , бесстрашно совершать попытки обустраивать ближайшие отношения с ней в таких категориях. И как гармоничное сотрудничество любви и ненависти без однозначного, патологического или эйфоричного доминирования одного из них. Как возможность сказать : " Я люблю тебя, но ненавижу в тебе твоё.....". А как я в проблесках её понимания определяю любовь ? В той части человеческих отношений в которой я работаю, я определяю Любовь как постоянное приближение к гармонии Верности , Игривости и Потенции, как взаимное принятие и доверие игривой дерзкой чувственности в мужчине и женщине и добродушной верности в них. Любовь это единение и мечты о ней,и психологической способности к ней,и её реального выражения в словах и поведении, в сочетании с разочарованием в ней за её ускользание, в её неоднозначности, иллюзорности.... В таком понимании любви и счастья я и предложил их в качестве предмета общения с психологом. И что - то в этих гипотезах - определениях , вероятно,позволит вам расхохотаться над ними. Что ж. Смешное, будем считать, я для вас сформулировал. А от смешного до великого, как изречено однажды где-то в веках, один шаг. Пытайтесь делать эти шаги в предложенном направлении, не упуская из вида, однако, и возможное соскальзывание в иллюзию. Самую, кстати, деликатную с нами в нашей жизни. Смешное , всё - таки, - не жалкое...
Влечение - это биология. Любовь - это Культура . А Культура - это договороспособность . Договороспособность двух биологий по их качеству в Биологии . Чем качественнее биологии , тем качественнее эволюция Культуры.
Счастье, если красота сновидений людей предшествует красоте их детей.
Прочитать всё это иногда мне и самому по человечески тягостно: кажется, что уж лучше быть поэтом, пусть и несчастным , чем писать так сухо, казённо.... Может и не писал бы так, если бы не работал психологом и не представлял наглядно, о чём веду речь.
© 2011. Психолог Дёмкин О.Н.. Все права защищены.